Iz­vr­šni di­rek­tor pri­vred­nog dru­štva „Cen­tro­ko­teks” Mir­ko Vu­jo­še­vić tvr­di da su Glav­ni grad, Op­šti­na Nik­šić i Rud­nik uglja Plje­vlja (RUP) tu fir­mu ošte­ti­li za oko 500 hi­lja­da eura, a sve pod za­šti­tom dr­ža­ve i dr­žav­nih in­sti­tu­ci­ja. On sma­tra da ni­je­su is­po­što­va­ne za­kon­ske oba­ve­ze, i da nji­hov apel za rje­ša­va­nje pro­ble­ma spo­ra­zum­nim pu­tem ni­je uspio.
Pro­blem sa Glav­nim gra­dom, ka­ko je na­veo, po­čeo je de­ve­de­se­tih go­di­na, ka­da je nji­hov prav­ni pret­hod­nik, Cen­tro­ko­ža, za­klju­čio ugo­vo­re o ku­po­vi­ni dva sta­na u Pod­go­ri­ci ko­ja je, ka­ko tvr­di, pla­tio Sa­mo­u­prav­noj in­te­re­snoj za­jed­ni­ci (SIZ), ali se na njih ni­je upi­sao kao vla­snik.
– Sa­da­šnja vri­jed­nost po tr­ži­šnim ci­je­na­ma i iz­ma­kla do­bit za 26 go­di­na iz­no­si oko 250 hi­lja­da eura – re­kao je Vu­jo­še­vić.
Ka­da je u pi­ta­nju Op­šti­na Nik­šić, ka­ko je ka­zao, pro­blem je ze­mlji­šte. On tvr­di da se op­šti­na upi­sa­la kao vla­snik ze­mlji­šta od dvi­je i po hi­lja­de kva­dra­ta. Na tom ze­mlji­štu oni ima­ju ne­ko­li­ko obje­ka­ta či­ji su vla­sni­ci. Cen­tro­ko­ža je ze­mlji­šte ku­pi­la 1964. go­di­ne.
– Vi­še pu­ta smo se obra­ća­li gra­do­na­čel­ni­ci­ma Nik­ši­ća i uka­zi­va­li na či­nje­ni­ce sa za­htje­vom da se u ka­ta­stru iz­vr­še is­prav­ke i for­mal­no nam po­vra­te „ote­tu” imo­vi­nu, ali smo osta­li us­kra­će­nio za bi­lo ka­kav od­go­vor – is­ta­kao je Vu­jo­še­vić.
Ka­da je u pi­ta­nju Rud­nik uglja, Vu­jo­še­vić tvr­di da je ta fir­ma, u ko­joj dr­ža­va ima tre­ći­nu vla­sni­štva, svo­jim ak­tiv­no­sti­ma ošte­ti­la i de­va­sti­ra­la nji­hov ma­ga­cin i imo­vi­nu, ko­ja se gra­ni­či sa imo­vi­nom Rud­ni­ka. On is­ti­če da su po­sle­di­ce po­ku­ša­va­li da re­gu­li­šu spo­ra­zum­no ali su sve vri­je­me do­bi­ja­li po­lu­zva­nič­ne in­for­ma­ci­je, te da su na­sta­vi­li da tr­pe šte­tu uz aro­gan­tan od­nos me­nadž­men­ta Rud­ni­ka.
– Obra­ća­li smo se biv­šem pre­mi­je­ru Mi­lu Đu­ka­no­vi­ću, da svo­jim auto­ri­te­tom uti­če da se ma­kar po­štu­ju za­ko­ni ove dr­ža­ve i taj apel je bio uza­lu­dan, je­di­no je Rud­nik „ob­ja­snio” da šte­ta ni­je baš ta­kva ka­ko nam iz­gle­da – re­kao je Vu­jo­še­vić.
On kon­sta­tu­je da umje­sto po­što­va­nja za­ko­na i nje­go­ve pri­mje­ne, po­mo­ći i sti­mu­lan­sa pri­vred­nom dru­štvu, na sce­ni je ne­po­što­va­nje za­ko­na i tje­ra­nje u pro­past ovog dru­štva i stra­da­nje za­po­sle­nih.
M.B


Rud­nik vo­ljan da for­mi­ra ko­mi­si­ju

Rud­nik uglja ne­ma in­for­ma­ci­ju o na­stan­ku šte­te na imo­vi­ni fir­me „Cen­tro­ko­teks”, na­sta­le usled iz­vo­đe­nja ru­dar­skih ra­do­va u PK „Po­tr­li­ca”, ka­za­li su iz te kom­pa­ni­je.
– Po pi­ta­nju pred­met­nih obje­ka­ta, RUP ne­ma sa­zna­nja o to­me u ka­kvom se sta­nju ti objek­ti na­la­ze. Me­đu­tim, no­tor­na je či­nje­ni­ca da se ra­di o objek­ti­ma vi­še­de­ce­nij­ske sta­ro­sti usled ko­je su isti po­pri­lič­no ru­i­ni­ra­ni, i ovu či­nje­ni­cu tre­ba ima­ti u vi­du pri­li­kom utvr­đi­va­nja svih re­le­vant­nih okol­no­sti u ve­zi sa po­me­nu­tom pro­ble­ma­ti­kom. Rud­nik uglja je spre­man da, uko­li­ko vla­snik „Cen­tro­ko­tek­sa” to zah­ti­je­va, for­mi­ra za­jed­nič­ku ko­mi­si­ju, ko­ja bi utvr­di­la či­nje­nič­no sta­nje i od­go­vor­no pri­stu­pi­la rje­ša­va­nju kon­kret­nog pro­ble­ma – na­ve­li su iz RUP-a.
Po pi­ta­nju istog pro­ble­ma obra­ti­li smo se Glav­nom gra­du kao i Op­šti­ni Nik­šić, ali nam na upi­te ni­je od­go­vo­re­no.